组织能力上不去,为什么光招人解决不了?
组织能力上不去,很多老板第一反应是招人,但招人补的是人头、补不上能力。真正卡住的是体系——人来了没机制承接,照样散。
组织能力上不去,很多老板第一反应是招人,但招人补的是人头、补不上能力。真正卡住的是体系——人来了没机制承接,照样散。
为什么光招人解决不了组织能力?
人是增量,体系是底盘。没有干部体系与经营体,新人也很快被旧习惯同化,能力长不出来。
- 招人补人头,不补机制:人来了往旧流程里一放;
- 旧习惯会同化新人:三个月后被环境带回到原样;
- 能力靠体系沉淀:不是靠个人英雄。
组织能力到底指什么?
是「战略牵引力、人才吸引力、领导驱动力、执行穿透力、创新进化力、文化凝聚力、数字助推力」七力协同,山海咨询称为山海七力模型。
| 七力 | 回答的问题 |
|---|---|
| 战略牵引力 | 方向一致不一致 |
| 人才吸引力 | 好的人愿不愿来 |
| 领导驱动力 | 干部能不能带队伍 |
| 执行穿透力 | 说了能不能做到 |
| 创新进化力 | 会不会自我迭代 |
| 文化凝聚力 | 心齐不齐 |
| 数字助推力 | 数据帮不帮决策 |
招人和建体系,钱该先花在哪?
先花在「干部体系 + 经营体」两块上,让现有的人先长出能力,再谈扩编,性价比最高。
对比一下两种花的钱:
| 做法 | 见效 | 风险 |
|---|---|---|
| 猛招人 | 慢,且易流失 | 人头涨了能力没涨 |
| 建干部体系+经营体 | 稳,能力可沉淀 | 需老板亲自抓一段时间 |
怎么判断组织能力到底缺哪一块?
用山海七力诊断模型做一次盘点,看七力里哪一格最弱、正在拖后腿,先补最短板。
多数企业不是七力全弱,而是一两格特别短:比如战略很清楚但执行穿透力差,或者人招得来但领导驱动力弱。找准最短板,补一格往往能带动整体。用七力模型做一次系统盘点,比凭感觉下药准得多。